内地学生——港大教育的一面镜子

June 5th, 2011

内地生概况

香港大学从创立之初,到八十年代末之前,都是一所以教学为主的大学。1989年,香港政府推行高等教育本地化,扩充本地高校学额,让更多学生能够在本地升学。同时,当香港的制造业逐渐衰落,本地也需要更多研究人员参与产业升级。因此,从九十年代开始,香港本地大学的本科和研究生学额都开始增加,大学也开始由“教学型”转为“教学与研究并重”的学术机构。同时为了因应全球化时代高等教育的竞争,大学开始注重自身的国际化,一方面大幅增加面向非本地学生(包括国际学生与内地生)的学额,另一方面,也强化学校的对外联系,引入更多国际师资、鼓励更多国际学术交流,同时也为学生提供更多出国交流的机会。


在这个背景下,港大打开校门,将一部分学校资源开放给非本地学生,希望藉此带来多元校园文化和思想激荡,从而令大学和本地学生共同受益。二十多年来,在2010年的港大校园里,已经有超过2600位来自世界各地的非本地本科生就读,占本科生总数的23.50%;而在研究生院,非本地学生人数更高达4500人以上,占研究生总数的42.06%。


1:非本地生就 (括交)

国家

研究生

(研究式及修课式)

本科生 全部课程 研究生

(研究式及修课式)

百分比

本科生

百分比

全部课程百分比
中国內地 3,345 1,593 4,938 73.5% 60.2% 68.6%
其他亚洲国家 408 348 756 9.0% 13.1% 10.5%
澳洲及新西兰 75 110 185 1.6% 4.2% 2.6%
欧洲国家 377 370 747 8.3% 14.0% 10.4%
北美国家 317 212 529 7.0% 8.0% 7.3%
其他 30 13 43 0.6% 0.5% 0.6%
全部总计 4,552 2,646 7,198 100% 100% 100%

22009 / 2010年度非本地畢業生按國家分佈人數

国家 研究生

(研究式及修课式)

本科生 全部课程 研究生

(研究式及修课式)

百分比

本科生百分比 全部课程百分比
中国內地 1,045 291 1,336 67.6% 58.7% 65.4%
其他亚洲国家 163 48 211 10.5% 9.7% 10.4%
澳洲及新西兰 44 17 61 2.9% 3.4% 3.0%
欧洲国家 166 94 260 10.7% 18.9% 12.7%
北美国家 119 45 164 7.7% 9.1% 8.0%
其他 9 1 10 0.6% 0.2% 0.5%
全部总计 1,546 496 2,042 100% 100% 100%

(表1及表2资料来源:香港大学2009/2010数据一览

尽管港大开放招收非本地生的初衷是引进国际学生,但是,由于地缘和文化上的亲近,实际上来到港大就学的非本地生仍以中国内地学生居多。从2009/2010的统计数据中可以看到,目前在读的学生里,来自内地的本科生和研究生分别占非本地生总数的60.2%和73.5%;而毕业生里,内地本科和研究生人数比例亦分别为58.7%和67.6%,远远超过其他任何一个国家或地区的生源人数。


内地本科生@港大

港大从1998年开始正式启动“内地本科生入学计划”,而港大在内地的声誉,也随着这一计划的发展而得到迅速提升。 一方面,大学为拔尖学生提供丰厚的奖学金,最高可达五十万港币,这对普通内地家庭颇具吸引力;另一方面,港大的教学品质和学习环境也随往届学生的亲身体会和成就表现得到宣传,令不少内地中产家庭趋之若鹜。因此,近年来每逢高考时节,媒体上总会见到港大又招揽了多少内地状元的报道。


事实上,这些来到港大就读的内地本科生也的确是各地最优秀的应届高中毕业生。据多名受访学生透露,他们在内地的高考成绩也能够进入北大、清华等顶尖学府,只是最后因为各种考量而选择了入读港大。相较而言,香港本地最优秀的中学毕业生,往往更愿意赴欧美名校就读,而并非选择本地升学。再加上香港与内地的人口基数悬殊,因此,这些内地尖子生的学业表现在港大校园里就显得出类拔萃。他们不仅能够在考试中取得傲人的成绩,而且往往能够争取到最好的国际交换机会,并且在学生社团、实习实践、公益服务领域也都有令人赞叹的成就。


内地研究生@港大

尽管港大能够持续吸引状元级别的内地本科生前来就读,但是在研究生方面,却未能取得如此辉煌的招生成就。事实上,港大提供学科门类齐全的研究生课程,包括修课式(不需提交学位论文)课程和研究式(需提交学位论文并通过答辩)课程,并且向所有研究式学位的学生提供每月不少于13100港币的津贴,可以完全涵盖学生在港的学费、住宿费及日常开销。然而,正如文章开头所言,港大毕竟是在九十年代才正式转型为“教学与研究并重”的大学,在科研方面的积累尚与欧美名校差距较大,而在某些特定专业,港大的研究资源甚至不比内地重点科研基地出色多少。因此,对内地拔尖的本科毕业生而言,若以学术为事业目标,或是追求最好的研究环境,那么港大显然不是最佳选项。整体而言,港大所能招收到的内地研究生,在学业表现和本地社会参与上似乎并不如内地本科生那么出色。

不过,在内地高校本科生和研究生大幅扩招、毕业生普遍面临严峻竞争的情况下,港大作为亚洲顶尖学府的招牌,和丰厚的学生津贴仍然吸引到众多的内地学生报读。尤其是在工程学院、理学院、教育学院,及社会科学学院,据受访学生透露,某些专业的内地研究生人数高达80%以上。不过,由于港大研究生院并没有单独面向内地的招生计划,而是将内地研究生和其他所有国际研究生一视同仁,因此校方并没有公开数据显示内地研究生在研究生院所占的人数比例。


内地生眼中的港大

那么,在这些来自内地的港大学生眼中,这里究竟有哪些惊喜、失落、压力和特色呢?笔者带着这些问题采访了多名不同院系、不同年级的在读学生和毕业生,希望能带读者一窥这所学校的风景。

小刘是经济与管理学院的学生,刚刚结束在港大第一年的学习。他说,港大在硬件和师资等方面充分满足了自己对大学的预期。尽管作为内地生,与本地学生之间仍然存在一点隔阂,不过学校里有来自世界各地的学生,这为他带来很好的国际化校园氛围。小刘表示,在学校里感受到最大的压力来自身边的同学——这不完全是学业上的压力,而是看到同学们在各个方面都展现出才华,令他觉得自己必须更加努力。另外,他特别赞赏港大对学生的服务意识。他说,感觉港大总是努力地向学生推销自己的各种服务,生怕学生不能充分享受校园里的各种资源,这与他在北大委培时“想要资源必须自己去找”的体验形成鲜明对照。

法学院的本科生小杨认为,在港大学习的经历让自己更独立,学会在压力下处理事情。在学习方面,她十分赞赏法学院严谨的学术训练。同时,学校提供丰富的资源给学生,比如图书馆的各种收藏、与教授的直接交流等等,都让自己获益良多。相比起自己在北大委培的经历,小杨觉得港大为本科生提供的人均资源相对充足。此外,香港这个社会的法制和公平竞争精神,也令她特别欣赏。来到港大之后,她与另外三位志同道合的内地本科生一同创办了公益社团“志行会”,并正式注册为本地非政府组织,现已发展为每届拥有数十名干事的社团。志行会近年已多次带志愿者团队在非洲加纳、中国海南、四川、云南和香港本地进行义工服务,成为本地小有名气的公益组织。而志行会的创办和发展,亦得到港大学生发展及资源中心(CEDARS)的多项基金资助和社团孵化计划支持。

小徐是理学院化学系本科的学生。她说,最喜欢港大自由而且多元的学习氛围,学生可以自主决定学习的方向,转专业是稀松平常的事,没有强烈的专业限制。不过,香港仍是一个重视商业、缺乏工业的社会,因此对内地理科学生而言,毕业之后留港就业的选择偏少。入读港大之前,小徐曾在浙江大学委培一年。说起港大和浙大的区别,她认为社会文化的差异还是非常显著的。港大的行政人员态度特别好,总是耐心地为学生和教师提供服务,没有什么官僚做派。港大的舍堂文化也很独特,对于能够适应的内地生而言,是很好的社交机会;但是对于不适应的人来说,就会疲于应付。此外,她盛赞港大的师友计划(Mentorship Programme),让已毕业的校友能够一对一地与在读本科生建立联系,既维系了校友网络的生命力,又能为在校学生提供实在的帮助。

今年刚从文学院本科毕业的费晓熠说,如果对比自己在港大的生活和在浙大委培的体验,再参照在英国做交换生的经历,明显发现港大更接近欧美大学的风格。在浙大的时候,学生的校园生活主要以班级为单位,一起上课、参加活动;但是在港大就没有“班级”,每一个学生都是独立的个体,自己选课上课,自己参加课外活动。她觉得自己在港大的最大收获,是更深刻地了解自己,这并不是单纯在学术或知识上的收获,而是学到认知和思考的方法,是个人的成长。另外她也提到,港大为学生提供的各种资源不仅丰富,而且申请和竞争都是公开透明的,这与内地高校的资源分配方式很不相同。

孙一江是港大工程学院毕业的硕士,现已留港工作。他说,相比起本科所在的清华大学,港大的学生圈子明显小得多,人更容易变得“宅”。不过,港大的校园软件明显比较强,学生得到很好的服务,尤其是行政人员的态度要比清华好很多。更重要的是,他在港大体验到自由的气氛,只要不违法,就能享受最大限度的自由。在清华的时候,学生活动多是自上而下布置的任务,学生若自发举办活动,学校即便不反对,也不会提供多少支持;但是在港大,学生则有更多空间投身课余活动和社会体验。此外,孙一江表示,在港大学习期间,毕业的压力并不大,但是毕业之后的出路却不甚明确,这才是他感受到的最大压力。

结语

诚然,每一个学生眼中都有一个别样的港大,但是港大却对每个学生提供公平的机会和资源。香港大学在全球化浪潮里没有闭关自守,而是欢迎来自中国内地和其他任何一个国家地区的竞争。香港大学教育资助委员会在2010年度报告中指出:“⋯⋯让内地生和其他非本地生共同竞争学额,有助不断提高非本地生的整体素质,并能为本地学生带来各种好处”。这种开放和公平竞争的精神,或许值得内地高校多多借鉴。

(本文刊于《东莞时报》2011年6月5日,见报略有删改。)

Tags: , , ,

HKU 100——太阳照常升起

June 5th, 2011

学生与百年校庆

“你知道港大百周年校庆有哪些庆祝活动吗?”

询问几位香港大学的在读生和毕业生,得到的答案出乎意料地一致:

“好像跟平常没什么不同⋯⋯在建新校园吧?不过那个工程已经开始很久了;最近有很多讲座,据说请来很多牛人,不过我只去听自己感兴趣的,所以跟平时好像也差不多;是不是还有一些庆祝活动?可是我也不太清楚,没说一定要参加。”

“学校里摆了一些HKU 100的LOGO标志、条幅彩旗什么的吧,校园氛围可以感觉出来;还有就是最近重头讲座比较多,我去听了好几个,都很不错;另外,听说请了一些本地中小学的一些小朋友来吃饭,鼓励他们以后报考港大⋯⋯别的也没什么了,日子照样过。”

“一月份有一个kick off ceremony(启动仪式),去了大几百号人,主要是各个学院的‘庄友’(学生会执委),以及学生社团;二月份参加香港马拉松的港大队改名叫港大百年校庆队了;另外就是有些不错的讲座,有的活动还送一些别致的小纪念品。”

“我还真不知道港大办了哪些活动。因为已经毕业离校了,所以就不太关注学校里面的活动了。反倒是清华校庆的消息听说得比较多,因为社交网站上大家都在传那些新闻,很多评论,所以知道⋯⋯也是‘被知道’的吧,呵呵。”

“看到海报和email通知,所以知道有一些演讲。也跟同学去听过一个经济学家的讲座,昂山素姬的讲座是事后才知道的。其他就不了解了。”

“除了讲座,其他活动我也不怎么关心,就没特别留意。系里好像有相关活动,但是反正没有规定必须参加,我也就不知道具体情况了。”

约摸十年前,在小说《此间的少年》里,作者江南曾经调侃过北大为之筹备了五年的百年校庆。因为对校庆带来最明显的新事物,是铺天盖地的纪念品,和满校园挥动着小旗的旅行团。他说,无法理解用五年时间把北大变成一个动物园的计划,而学生则感觉自己成了动物园里的狗熊。不久前的清华百年校庆,则以人民大会堂那场隆重庄严的典礼、明星云集的文艺晚会、和校庆纪念特刊封面等等事件,多次成为传媒和网民热议的焦点。相形之下,香港大学的百年校庆低调许多,出了校园,知道这件事的人其实不多。一位受访的同学表示,她与朋友聊起清华校庆,提及港大今年也是建校百年,对方这才知道。而且,即便在港大这片园子里,大家的生活看来也并没有因为校庆(或校庆活动带来的舆论)而改变多少。最“扰民”的事情,大概就是新校区“百周年校园”的建筑工程带来一些噪音,以及校园内的部分路段封闭了。其他的活动和庆典,学生们要么可以置之不理,要么就是可以享受到些许福利。 总体而言,无论是港大的学生校友,还是本地民众,大家都只是收到港大校庆系列活动的邀请,既可以选择参与庆贺,也有权让自己置身事外。

港大与百年校庆

1910年3月16日,是香港大学本部大楼(Main Building)的奠基日;1911年港英政府《香港大学条例》生效;1912年9月,首届学生入学。正如罗马不是一天建成,港大的诞生也很难找到一个绝对的“生日”来划分“港大纪年”,而是由一串事件镶嵌出了大学奠立的整个过程。

一个世纪过去,当港大为建校百年郑重志庆之时,我们看到的同样是一串琳琅满目的活动,而非某一个隆而重之的时间点。在港大百年校庆的官方网站上,HKU 100的系列活动跨过两个新年,从2010年9月一直排到2012年秋季,“百周年杰出学人讲座”系列是单独列出的重点推荐项目,其他活动则包罗万有,从美术展览到辩论比赛、从音乐巡演到义工服务——老实说,与大学平常的校园活动差别不大,只是挂上“HKU 100”的旗号,既能请来一些重量级嘉宾,也有利吸引更多观众参与。因此“HKU 100”更像一则推广校园活动的“优质保证标签”,而不是一项自上而下的行政任务。

自创校以来,港大为香港社会培养出众多社会精英。在2009年的统计中,当时香港特别行政区政府的15位司长及局长,其中11人毕业于港大。现任立法会议员中,也有17人是港大毕业生。更不必提,孙中山先生作为港大前身香港西医书院的毕业生,曾经在1923年重回港大发表言说时感慨“我有如游子归家,因为香港与香港大学是我知识诞生之地”。不过,在港大的百年校庆里,我们似乎感觉不到这些政界要人的存在。受邀前来港大发表演讲的,大都是各个领域的学者或著名专业人士,而校庆活动的主角和主要服务对象,则是全体在校师生,以及社会公众。

“知识·传承·服务”是HKU 100的宣传语,一方面总结百年来港大的成就贡献,另一方面,也是对下一个百年的承诺。校长徐立之在校庆致辞里说:“⋯⋯二零一二年秋,大学新学制开始,百周年校园启用。一九一二年,刚好一百年前,正是港大首届学生入学。”这恰恰呼应了致辞的副标题——第二个百年历程。

至于作为学校诞生象征日的3月16日,照例全校放假一天,并没有特别的庆典。

百年,校庆?

当一所大学服务社会的历史写过了一整个世纪,人们总会觉得似乎应当为此做些什么。那么,百年必须校庆?

本科清华、硕士毕业于港大的计算机工程师孙一江说,不觉得建校一百周年是一件特别值得庆祝的事情。就好像一个人一百岁了,也应当是别人前来祝寿,而不是自己出面敲锣打鼓地庆祝生日。同样,一所学校如果真的在一百年里取得很高的学术成就,为社会贡献良多,那么别人自然会对这学校有很好的评价,这些成就却也不是由学校自己说了算的。

刚刚从港大文学院本科毕业的费晓熠则认为,大学一百周年还是值得庆祝的。因为我们所处的社会在这一个世纪里发生了众多变迁,大学的百年校庆不仅让当代学生回顾校史,同时也给今天的人们一个机会,去审视这一百年来整个社会所走过的风雨历程。而这些历史的、社会的回顾,同时也令人产生更深刻的归属感,无论是对这所大学,还是对这个社会。

事实上,对于一所大学而言,一百年并不是很年长的岁数。相比起九百多岁的波隆尼亚和牛津、八百多岁的剑桥、三百多岁的哈佛和耶鲁⋯⋯亚洲的百年学府都还相当年轻。而现代大学早已不再是高高在上的贵族学府,而是作为一种社区机构,由社会孵化养育,由纳税人的税金和商界的赞助作为主要经济来源。因此大学的首要责任是服务学生和研究者,然后由毕业生和研究成果来回馈社会。这整个循环不是朝夕就可收获,但却是生生不息的社区互惠。因此,九十九年的服务其实与一百年没有什么区别。那么,相比起高贵肃穆的仪式或是只可远观的表演,校庆仍以播种知识、传承文化、服务社会为主题,以日常校园活动为基调,似乎的确与“大学”的本质更相匹配,也更能体现融入社区的一贯传统。

结语

港大走过的这一个世纪,其实并没有可用时间标尺来丈量的精确刻度,也就无谓指定哪年哪月哪一天来庆生。而在这色彩斑驳、故事堆叠的百年来路上,太阳每天照常升起,一如HKU 100系列活动所跨越的三个年头里的每一个清晨。

(本文刊于《东莞时报》2011年6月5日,见报略有改动)

Tags: , , , , ,