内地学生——港大教育的一面镜子
June 5th, 2011内地生概况
香港大学从创立之初,到八十年代末之前,都是一所以教学为主的大学。1989年,香港政府推行高等教育本地化,扩充本地高校学额,让更多学生能够在本地升学。同时,当香港的制造业逐渐衰落,本地也需要更多研究人员参与产业升级。因此,从九十年代开始,香港本地大学的本科和研究生学额都开始增加,大学也开始由“教学型”转为“教学与研究并重”的学术机构。同时为了因应全球化时代高等教育的竞争,大学开始注重自身的国际化,一方面大幅增加面向非本地学生(包括国际学生与内地生)的学额,另一方面,也强化学校的对外联系,引入更多国际师资、鼓励更多国际学术交流,同时也为学生提供更多出国交流的机会。
在这个背景下,港大打开校门,将一部分学校资源开放给非本地学生,希望藉此带来多元校园文化和思想激荡,从而令大学和本地学生共同受益。二十多年来,在2010年的港大校园里,已经有超过2600位来自世界各地的非本地本科生就读,占本科生总数的23.50%;而在研究生院,非本地学生人数更高达4500人以上,占研究生总数的42.06%。
表1:非本地生就读人数 (不包括交换生)
|
国家 |
研究生
(研究式及修课式) |
本科生 | 全部课程 | 研究生
(研究式及修课式) 百分比 |
本科生
百分比 |
全部课程百分比 |
| 中国內地 | 3,345 | 1,593 | 4,938 | 73.5% | 60.2% | 68.6% |
| 其他亚洲国家 | 408 | 348 | 756 | 9.0% | 13.1% | 10.5% |
| 澳洲及新西兰 | 75 | 110 | 185 | 1.6% | 4.2% | 2.6% |
| 欧洲国家 | 377 | 370 | 747 | 8.3% | 14.0% | 10.4% |
| 北美国家 | 317 | 212 | 529 | 7.0% | 8.0% | 7.3% |
| 其他 | 30 | 13 | 43 | 0.6% | 0.5% | 0.6% |
| 全部国家总计 | 4,552 | 2,646 | 7,198 | 100% | 100% | 100% |
表2:2009 / 2010年度非本地畢業生按國家分佈人數
| 国家 | 研究生
(研究式及修课式) |
本科生 | 全部课程 | 研究生
(研究式及修课式) 百分比 |
本科生百分比 | 全部课程百分比 |
| 中国內地 | 1,045 | 291 | 1,336 | 67.6% | 58.7% | 65.4% |
| 其他亚洲国家 | 163 | 48 | 211 | 10.5% | 9.7% | 10.4% |
| 澳洲及新西兰 | 44 | 17 | 61 | 2.9% | 3.4% | 3.0% |
| 欧洲国家 | 166 | 94 | 260 | 10.7% | 18.9% | 12.7% |
| 北美国家 | 119 | 45 | 164 | 7.7% | 9.1% | 8.0% |
| 其他 | 9 | 1 | 10 | 0.6% | 0.2% | 0.5% |
| 全部国家总计 | 1,546 | 496 | 2,042 | 100% | 100% | 100% |
(表1及表2资料来源:香港大学2009/2010数据一览)
尽管港大开放招收非本地生的初衷是引进国际学生,但是,由于地缘和文化上的亲近,实际上来到港大就学的非本地生仍以中国内地学生居多。从2009/2010的统计数据中可以看到,目前在读的学生里,来自内地的本科生和研究生分别占非本地生总数的60.2%和73.5%;而毕业生里,内地本科和研究生人数比例亦分别为58.7%和67.6%,远远超过其他任何一个国家或地区的生源人数。
内地本科生@港大
港大从1998年开始正式启动“内地本科生入学计划”,而港大在内地的声誉,也随着这一计划的发展而得到迅速提升。 一方面,大学为拔尖学生提供丰厚的奖学金,最高可达五十万港币,这对普通内地家庭颇具吸引力;另一方面,港大的教学品质和学习环境也随往届学生的亲身体会和成就表现得到宣传,令不少内地中产家庭趋之若鹜。因此,近年来每逢高考时节,媒体上总会见到港大又招揽了多少内地状元的报道。
事实上,这些来到港大就读的内地本科生也的确是各地最优秀的应届高中毕业生。据多名受访学生透露,他们在内地的高考成绩也能够进入北大、清华等顶尖学府,只是最后因为各种考量而选择了入读港大。相较而言,香港本地最优秀的中学毕业生,往往更愿意赴欧美名校就读,而并非选择本地升学。再加上香港与内地的人口基数悬殊,因此,这些内地尖子生的学业表现在港大校园里就显得出类拔萃。他们不仅能够在考试中取得傲人的成绩,而且往往能够争取到最好的国际交换机会,并且在学生社团、实习实践、公益服务领域也都有令人赞叹的成就。
内地研究生@港大
尽管港大能够持续吸引状元级别的内地本科生前来就读,但是在研究生方面,却未能取得如此辉煌的招生成就。事实上,港大提供学科门类齐全的研究生课程,包括修课式(不需提交学位论文)课程和研究式(需提交学位论文并通过答辩)课程,并且向所有研究式学位的学生提供每月不少于13100港币的津贴,可以完全涵盖学生在港的学费、住宿费及日常开销。然而,正如文章开头所言,港大毕竟是在九十年代才正式转型为“教学与研究并重”的大学,在科研方面的积累尚与欧美名校差距较大,而在某些特定专业,港大的研究资源甚至不比内地重点科研基地出色多少。因此,对内地拔尖的本科毕业生而言,若以学术为事业目标,或是追求最好的研究环境,那么港大显然不是最佳选项。整体而言,港大所能招收到的内地研究生,在学业表现和本地社会参与上似乎并不如内地本科生那么出色。
不过,在内地高校本科生和研究生大幅扩招、毕业生普遍面临严峻竞争的情况下,港大作为亚洲顶尖学府的招牌,和丰厚的学生津贴仍然吸引到众多的内地学生报读。尤其是在工程学院、理学院、教育学院,及社会科学学院,据受访学生透露,某些专业的内地研究生人数高达80%以上。不过,由于港大研究生院并没有单独面向内地的招生计划,而是将内地研究生和其他所有国际研究生一视同仁,因此校方并没有公开数据显示内地研究生在研究生院所占的人数比例。
内地生眼中的港大
那么,在这些来自内地的港大学生眼中,这里究竟有哪些惊喜、失落、压力和特色呢?笔者带着这些问题采访了多名不同院系、不同年级的在读学生和毕业生,希望能带读者一窥这所学校的风景。
小刘是经济与管理学院的学生,刚刚结束在港大第一年的学习。他说,港大在硬件和师资等方面充分满足了自己对大学的预期。尽管作为内地生,与本地学生之间仍然存在一点隔阂,不过学校里有来自世界各地的学生,这为他带来很好的国际化校园氛围。小刘表示,在学校里感受到最大的压力来自身边的同学——这不完全是学业上的压力,而是看到同学们在各个方面都展现出才华,令他觉得自己必须更加努力。另外,他特别赞赏港大对学生的服务意识。他说,感觉港大总是努力地向学生推销自己的各种服务,生怕学生不能充分享受校园里的各种资源,这与他在北大委培时“想要资源必须自己去找”的体验形成鲜明对照。
法学院的本科生小杨认为,在港大学习的经历让自己更独立,学会在压力下处理事情。在学习方面,她十分赞赏法学院严谨的学术训练。同时,学校提供丰富的资源给学生,比如图书馆的各种收藏、与教授的直接交流等等,都让自己获益良多。相比起自己在北大委培的经历,小杨觉得港大为本科生提供的人均资源相对充足。此外,香港这个社会的法制和公平竞争精神,也令她特别欣赏。来到港大之后,她与另外三位志同道合的内地本科生一同创办了公益社团“志行会”,并正式注册为本地非政府组织,现已发展为每届拥有数十名干事的社团。志行会近年已多次带志愿者团队在非洲加纳、中国海南、四川、云南和香港本地进行义工服务,成为本地小有名气的公益组织。而志行会的创办和发展,亦得到港大学生发展及资源中心(CEDARS)的多项基金资助和社团孵化计划支持。
小徐是理学院化学系本科的学生。她说,最喜欢港大自由而且多元的学习氛围,学生可以自主决定学习的方向,转专业是稀松平常的事,没有强烈的专业限制。不过,香港仍是一个重视商业、缺乏工业的社会,因此对内地理科学生而言,毕业之后留港就业的选择偏少。入读港大之前,小徐曾在浙江大学委培一年。说起港大和浙大的区别,她认为社会文化的差异还是非常显著的。港大的行政人员态度特别好,总是耐心地为学生和教师提供服务,没有什么官僚做派。港大的舍堂文化也很独特,对于能够适应的内地生而言,是很好的社交机会;但是对于不适应的人来说,就会疲于应付。此外,她盛赞港大的师友计划(Mentorship Programme),让已毕业的校友能够一对一地与在读本科生建立联系,既维系了校友网络的生命力,又能为在校学生提供实在的帮助。
今年刚从文学院本科毕业的费晓熠说,如果对比自己在港大的生活和在浙大委培的体验,再参照在英国做交换生的经历,明显发现港大更接近欧美大学的风格。在浙大的时候,学生的校园生活主要以班级为单位,一起上课、参加活动;但是在港大就没有“班级”,每一个学生都是独立的个体,自己选课上课,自己参加课外活动。她觉得自己在港大的最大收获,是更深刻地了解自己,这并不是单纯在学术或知识上的收获,而是学到认知和思考的方法,是个人的成长。另外她也提到,港大为学生提供的各种资源不仅丰富,而且申请和竞争都是公开透明的,这与内地高校的资源分配方式很不相同。
孙一江是港大工程学院毕业的硕士,现已留港工作。他说,相比起本科所在的清华大学,港大的学生圈子明显小得多,人更容易变得“宅”。不过,港大的校园软件明显比较强,学生得到很好的服务,尤其是行政人员的态度要比清华好很多。更重要的是,他在港大体验到自由的气氛,只要不违法,就能享受最大限度的自由。在清华的时候,学生活动多是自上而下布置的任务,学生若自发举办活动,学校即便不反对,也不会提供多少支持;但是在港大,学生则有更多空间投身课余活动和社会体验。此外,孙一江表示,在港大学习期间,毕业的压力并不大,但是毕业之后的出路却不甚明确,这才是他感受到的最大压力。
结语
诚然,每一个学生眼中都有一个别样的港大,但是港大却对每个学生提供公平的机会和资源。香港大学在全球化浪潮里没有闭关自守,而是欢迎来自中国内地和其他任何一个国家地区的竞争。香港大学教育资助委员会在2010年度报告中指出:“⋯⋯让内地生和其他非本地生共同竞争学额,有助不断提高非本地生的整体素质,并能为本地学生带来各种好处”。这种开放和公平竞争的精神,或许值得内地高校多多借鉴。
(本文刊于《东莞时报》2011年6月5日,见报略有删改。)