刚刚出门去附近的7/11搜罗报纸，第一家苹果已经卖完了，第二家还剩最后一份，好险！

苹果头版做了专题增刊，十八个版；明报头版依然是整版广告，2-10版才是关于六四的报道——当然，相比起屁都不敢放的文汇报，还是好很多了～

=========================================

下面这些是我昨晚在维园现场拿到的一些免费派发的刊物和单张

材料：
厨用擦手纸一张
皮筋一条
大别针一个

幼儿园时候学的手工玩意，没想到今天派上了用场～
厨用纸的好处是：本来就有两层，所以花瓣看起来层次很丰富，而且手感很好～～

今晚带去尖沙咀文化中心广场，明晚带去维园
*^_^*

今天白天在城市大学听一些关于六四以及中港发展的学术会议，城大跟法国领事馆下属的现代中国研究中心(CEFC)合办。

以下简单记录上午的一个present，讲者是CEFC的Jean-Philippe Beja，一位非常风趣的法国老先生，中文很不错，不过今天的会议是全程英文的。

演讲主题：The Impactof June 4^th on the Strategy of the Pro-democracy Movement

·六四之前的中国，其实就不断有各种民运，从五十年代开始就陆续有来

·打倒四人帮之后的新毛主义时代，领导层都是经历过文革的人，在上山下乡的过程中，他妈的经理见闻戳穿了他们之前在学校里接收的信息（农民翻身之后生活不再艰辛等等）

·邓小平掌权之后，开始压制民主化和自由化的诉求，一方面是为了执政考量，另一方面也是因为当权者在文革中饱受红卫兵折磨，因此当他们意识到1978年西单民主牆等运动初初开始显露类似红卫兵的苗头时，便很坚决地予以镇压

·六四之前，中国事实上已经出现了半自治的公民社会，而这正是89民运得以迅速燃烧的基础

·六四镇压之后，这个半自治公民社会的骨干成员均遭受不同程度的迫害，因而导致民间力量的瓦解和沉寂

·但在海外，民主运动的力量却空前团结，他们希望效仿当年孙中山在海外创办同盟会的经验，来进一步由外而内地推动中国的民主化进程

·从1989至1995、1996年，许多在八九民运中活跃的人物入狱或被通缉，因此没有人能够出面动员工人和农民，民运陷入低潮

·不过，1992年小平南巡之后，为改革开放定调，中共开始逐渐转变对异见知识分子的态度

·尽管遭遇种种迫害，中国的知识分子在整个九十年代也还是有人在持续发声，如刘晓波、刘荻

·进入二十一世纪，零八宪章的横空出世，是体制内支持民主化的声音，表现出中国正在重新建构民间力量

（因为演讲时间限制，2000年以后的诸多事件，Jean-Philippe只提了零八宪章，其他都略去了）

以上只是我的简略笔记，详情请下载录音：

http://file.mofile.com/docs/opendownloadwindow.do?status=1&fileID=24797678&currentFolderID=0

【提取码：5584687056939107】

Jean-Philippe说的其实都是简单的事实，然而，如果一个人不了解六四，又怎能了解这几十年来当代中国的发展脉络？于我个人而言，如果不了解当代中国，又怎能下笔去写关于中国移民的论文？

===================晚饭分割线=========================

傍晚，从城市大学杀回港大，晚上七点开始，在图书馆一楼是《人民不会忘记》一书二十周年重印的booktalk，来了四位当年亲历八九民运的本港记者（同时也是本书的部分作者），其中两人还亲历了六月四日凌晨的北京。

其中一位当年ATV（亚视）的前线记者谢志峰，1989年六月四日凌晨戒严部队清场的时候，他就在天安门广场西侧的一间公厕顶上向香港发回最新报道。他在今天的booktalk开 场前，看到港大图书馆门外民主牆上一位署名“港大一教授”的帖子（帖子为简体字打印），该教授作世故状教训学生，说当年的民运如何不得人心，谢志峰在会上 提及这些言论，激动至几度哽咽。他说，有人认为当年学生没有见好就收，使得矛盾最终激化，因此学生也要负一定责任，这种观点是主客不分的歪论：当年学生是 以和平的方式、用绝食的手段，卑微地向中央政府“死谏”；学生们要求整改的，是当时社会上的贪腐、官倒、通货膨胀……而政府则是掌握了权力、媒体、军队、 资源等等一切的优势一方，在这么悬殊的对比下，为什么还有人指责学生“不肯妥协”，而不是去指责政府没有知所进退？而当年的民运真的是不得民心的么？真的 是有人在幕后操盘的么？如果是，那么那些愿意把自己的身躯搁在军车轮子前阻挡前进的老婆婆，你相信她只是被人煽动，而不是自己真的相信学生做的事情是正确 的？而他们那些香港记者，在六月五日撤离北京的时候，在机场遇到边检，官员问他们：

“是记者吗？”

“是。”

“有没有拍片子？”

“有。”

“……那你们赶紧走吧。”

当年同在亚视工作的陈润芝回忆：六月三日晚，京城一片肃杀，当时他们记者队只有最大胆的记者才敢去天安门采访报道。而那晚出门的香港记者，谁都没有见识过“战地”或者“戒严”，他们所携带的唯一保护品，竟然只是一条蘸着水的毛巾——因为大家都觉得，最坏也不过是催泪弹吧？

这是多么冷的一个冷笑话。