卑鄙的sina假新聞!

August 9th, 2007

關於香港民建聯主席馬力昨日(8月8日)午後病逝的消息,我從昨天下午四時開始觀察sina新聞的反應,直至今天凌晨00:30都還沒有報導(下午四時半 查過一次,六時半查過一次,深夜零時三十分再一次),而現在(8月9日上午十一時),sina新聞首頁依然沒有相關新聞,但是卻能從「昨日新聞」裡找到標 為8月8日十五時五十九分發表的新聞(香港民建联主席马力病逝终年55岁)。顯然,這個時間是假的,是新聞頻道的編輯在今日發表,卻在後台修改了新聞發布時間!!

民 建聯一直是北京政府的鐵桿小弟,同時也是香港第一大黨,這樣一個重要政黨黨魁過世的新聞,竟被如此低調並且以造假手段處理,實在令人覺得不忿。當然,依照 常理,這一定會是sina首頁首屏的新聞,而這次的異常,顯然是因為馬力在今年五月一次記者茶聚上發表的「屠城無稽論」。更何況,今年維園燭光晚會的一個 重要主題便是「討伐馬力」,中央當局自然不樂意讓人因為馬力的死訊而重新炒熱這個敏感議題。

儘管我對馬力的最後一次公開言論亦表不滿,但我更加不屑sina的這種逢迎上意的卑劣行逕!無論如何,馬力作為香港的立法委員、重要政黨黨魁,以及北京當局的堅定支持者,生前賣命卻換來身後的這等待遇,實為不公!

同時,作為中國網路新聞媒體的領軍,sina新聞的這種「新聞造假」行為,也嚴重損害其自身的媒體公信力(雖然這個媒體早就沒什麼公信力可言了…),令人不齒。

關於「一台各表」的猜想

August 8th, 2007

马英九首度提出台湾现状是“一台各表” (8月7日sina新聞)

民进党驳马英九“一台各表” 要“一中一台” (8月8日sina新聞)

好吧,我得承認我太遲鈍了.

昨天在sina看到上面的第一條新聞,我還驚詫萬分,畢竟以前從沒在sina看到任何對台灣國族認同稍微像樣一點、稍微不那麼片面的描述,而昨天那條新聞裡,竟赫然寫著:

台湾民众自认“台湾人”的比重已超过“中国人或两者皆是”,显示台湾民众“国家认同”出现结构性变化.

於是很茫然了一下,被這突如其來的實話震撼到:sina在敏感話題上的風格實在是假話連篇,突然聽它說句真話,還真有點不適應,並且反倒摸不清這葫蘆裡賣的是甚麼藥了.

今天再讀到第二條新聞,彷彿連續劇似的,看看sina怎麼轉述民進黨的話,昨日的疑惑電光火石間就清楚了:

台湾不需要已被国际否定的“一中各表”,也不要造成精神分裂的“一台各表”,而是要清楚明白的“一中一台”,中国就是中国,台湾就是台湾,并承认国际间不存在“中华民国”空间的事实.

很 明顯,距離台灣大選還有半年多,大陸政府已經開始著手調整它的兩岸關係策略.儘管馬英九在前幾週的「入聯」問題上扭轉了國民黨的一向立場,陳雲林條件反射 般的反應也被人罵作「替謝長廷助選」,畢竟,馬英九還是大陸屬意的人選,北京錯了一次不能錯第二次,老胡貌似也沒老江那麼僵硬了.於是,新聞報導上這一點 微妙的轉變就可以看出,大陸政府幫定了馬英九,並且更重要的是,為了不拖馬後腿,北京方面甚至終於放下面子,開始承認「中華民國」的存在,並且承認台灣人 的確存在國家認同分歧的現象了.這一點「承認」,才是影響兩岸博弈的關鍵.

sina新聞中反覆強調「大陆对“中华民国”也比对台独较能容忍」,不知算不算是一個信號?

拭目以待.

也說說我的不屑(之二):五行缺德

August 1st, 2007

因為是暑假,所以這次我不屑的對象不是大陸學生,而是在假期裡來香港交流(或進修)的大陸學者.

晚飯時,我背後坐了一桌這樣的 人:三十多歲,穿著Polo衫或短袖襯衫,各地口音的普通話,其中一個說自己來自是天津大學.大約是年齡和社會地位的關係,這些人並不像上次我提到的學生 一樣舉止粗野,而是明顯拿捏著分寸.不幸的是,他們的聲音仍然像在廣播,而我的普通話聽力還算不錯,於是,他們的談話內容又害我倒足了一頓飯的胃口.

為 首的,便是那個天津大學來的,大半時間都是此人在高談闊論,其他人則應聲附和.此人的言論,概括起來約略有三:1)那些被人「調查」的學者,都因為是大 牌,越名不見經傳越不會有人來探你的虛實,所以盡可以混水摸魚;2)只要不和別人有利益衝突,就不會為學者的學術水平惹來麻煩;3)找個舒服的地方呆著, 別要太大名氣,也別追求太高收入,就是咱的最終目標.

「我跟你們說,我們天津大學有個長江學者,一年只在天津呆三個禮拜.可人家沒被追 究,沒被調查,為甚麼?因為他不過是個沒甚麼名氣的人,天津大學給他這個身分,大學就可以得到國家三百萬的撥款,你沒事最好別來天大,還省得給大學方面找 麻煩了;他既然不來天津大學,也就不佔學校的資源,不問學校討項目經費,偶爾過來呆兩天,就算是交流交流了,他樂得清閒,天津大學也省得麻煩,當然沒人要 去趕他.我告訴你們,你看那些北大的,清華的,被人盯著調查的學者,都是些猛人!越猛的人,越有人要告上去調查你.為甚麼?因為有人要和你爭研究經費啊. 你來了就侵犯到了別人的利益,知道不?侵犯了別人的利益!人家當然要告你...」

我真懷疑自己的耳朵是不是出了問題:以學術水平競爭科研 經費,這叫做「侵犯他人利益」?市場經濟實施了快三十年,為甚麼這些人腦子裡還理所當然地認為科研經費是不能夠拿來競爭的!以他們的邏輯,大學就是個養飯 桶的地方,只要不做出頭鳥,越草包就越容易生存.這些人的語氣中毫無羞恥,彷彿他們談到的現象,發生得天經地義,反倒是那些「猛人」們不知好歹,四處要與 人為敵一般.「混」,這個動詞,用在學者身上,就是個非常混帳的形容詞,哀哉此君卻以此為榮,以競爭為鄙事,何愁國之高等教育不墮落?

話說北大中文系某級曾有男生寢室在臥談會上演繹出一個經典段子:

甲:我家人說,我命中缺木,所以名字裡有個「木字邊」的字.

乙:哈,這麼巧,我五行缺土,所以名字裡有個「峰」.

丙(指丁):嘿,他名字裡有個「德」,八成算命的說他五行缺德!

照我說,那個天津大學的正是五行缺德,此「德」又名「知識份子的良心」.

  Next Entries »