今晚學校餐廳的晚餐味道不錯，蛋花粟米斑片，腐乳炒空心菜，青紅蘿蔔瘦肉湯，我的那碗湯裡還很運氣地有一大塊瘦肉。餐廳環境也不錯，人不多，三台電視，冷氣恰到好處，窗口位還能看到遠處的海平線，堆疊的雲朵，晚霞的餘燼和寶翠園璀璨的燈光。

但是，我的晚餐卻吃得很不舒服，潦潦草草吃掉飯菜，匆匆忙忙離開餐廳。

原因很簡單，我又遇上了一群聒噪的顧客：五六個男生，伸手攤腳地佔掉大半排桌椅，大剌剌地用高八度的音量聊天，所談卻無甚高論，不過是些口水版的獵奇新聞。他們講普通話，看年紀顯然是研究生。

所 以我今晚這篇文字，本來想用這個標題的：也說說我對大陸學生的不屑。不過忍了很久，終於強迫自己把「大陸學生」四字拿掉了，因為在這一點上我從來沒把自己 當成香港人，也不想把自己一併罵了進去；而且，嚴格來說，我也不能一竿子打翻一船人，個別不應該被罵進去的大陸學生也沒理由挨罵，比如白髮。所以放棄這個 分類法，也省得得罪一些來看我space的朋友。

不過我還是忍不住不罵，就像地瓜面對老公受國人同胞的氣時也忍不住不罵一樣。說實話，我 已經忍了很久了，從去年住在PFR的時候被樓上的普通話聊天吵到凌晨兩點還無法入睡，忍到去年在學校餐廳聽到一個穿綠裙子的女生用尖酸的詞語和尖利的嗓音 酸溜溜地指摘北大聲譽，再忍到這個月三號被宿舍的大陸學生撕掉了我徵人同去燭光悼念集會的海報；因為我一直一廂情願地認為，我畢竟和他們算是「同類」，同 類相罵總不是什麼太厚道的事情，所以我忍我忍。。。忍過一年半，我也覺得實在沒有什麼理由再把自己跟那些人歸為一類，那麼劃清界線，老娘開罵。

我 已經不像小時候來香港時那樣，覺得講普通話有什麼丟人的了，因為八十年代那種語言歧視在如今的香港早已為大多數人所唾棄，而我也早就明確了自己的文化認 同，普通話講得好，一直是我的資本。然而，母語就是普通話的我，為什麼在香港聽到身邊有人講著普通話的時候，湧上心頭的第一個感覺不是「親切」，反而依然 是一種類似「丟人」或「擔心對方丟人」的恐懼呢？來HKU之前，就已經有各色人等用很新奇的口氣告訴我，港大裡面有很多大陸學生，很多很多，因為到處都能 聽到普通話。前段時間，一個偶然的機會看到學校的一項統計數據，原來港大的本地生佔８０％以上，大陸學生還不到１０％。可是就像剛才在餐廳一樣，正在用餐 的顧客本不多，而且大都是本地人，卻唯有兩桌坐了大陸人，於是滿耳聽到的就盡是聒噪的普通話了。普通話本身沒什麼丟人的，丟人的是那些講普通話的人的行 為；可是這二者總是被聯繫在一起，總是能在丟人的行為中聽到普通話，比如插隊，比如大聲喧嘩，比如蠻橫不守規矩卻理直氣壯，比如言談的無知、淺薄和自 大。。。那麼，普通話就不知不覺變成了一種標籤，一種我不自覺地想把它從我身上撕掉的標籤。

有一個朋友曾經在聊天的時候說，香港人幹嘛一 定要講廣東話啊，真是討厭，應該把他們統一過來講普通話，這樣大家能溝通，多好！因為不是很熟的朋友，所以當時我沒好說什麼。但是我在心裡真的很想抽她耳 光：憑什麼人家香港人一定要講普通話跟你溝通啊？你如果在香港長住，你有多尊貴不可以「放下身段」學學廣東話啊？你又憑什麼不尊重別人的語言啊！？雖然我 一直跟大陸朋友說，到了香港不用擔心廣東話的問題，因為只要講普通話，就沒有什麼溝通障礙了；但是，別人講你的語言來配合你，那是表示對你的尊重，你又有 什麼理由要求人家放棄自己的語言來迎合你呢？一個土生港人給我說，他認識的很多大陸同學或同事，在一個地方學習工作了好幾年，堅持講普通話，實在不行寧可 用很爛的英文跟本地人溝通，就是不肯學廣東話；那好，本地人正樂得找人練習普通話呢，於是幾年過去，本地人的普通話大有起色，大陸人卻依然聽不懂廣東話。 唯我獨尊的心態很普便，這學不學廣東話，只是最表面的一個現象罷了。

今天先說這些，既然劃清了界線，罵人的事來日方長。此前罵過CSSA（大陸學生學者聯誼會），想看罵人點這裡

前幾天，香港有個叫陳冠中的作家說，香港人從來就沒有身分認同的問題，因為你看，粵語中管警署還叫「差館」，管警察還叫「差人」，這些都是清朝的稱呼；而 香港人還講粵語，所以香港人理所當然就是中國人，所以香港人沒有身分認同的疑惑──所以，陳作家得出結論：該反省的是那些社會學家，而不是香港人。

好個滑天下之大稽的言論！如果講中國方言就不存在身分認同問題，那麼新加坡華人呢？馬來西亞華人呢？菲律賓華人呢？如若陳作家的論述成立，那麼普天下關於海外華人身分認同的研究就全都一邊兒涼快去吧，還有什麼好研究？

如 果語言就決定身分認同，那麼很多社會學家的確就沒什麼必要存在了。然而問題還是存在的：為什麼世界海外華人研究會的會長，菲華學者洪玉華教授 (Prof. Teresita Angsee)一直致力於倡導菲律賓華人要融入當地社會？她的「倡導」說明了什麼？第一，對菲律賓社會來說，這是一種需要；第二，菲律賓華人的確還有著強 烈的「華人」意識，從而阻礙了這個族群與當地社會的融合。

那麼，華人意識是什麼？

這個問題，如果拿來問一個剛到英 國的非法打工者，答案將會顯而易見：「我是中國人啊，我過春節，吃粽子，講中國話，這不就是華人意識？」好，此話不假。而這位中國人，卻與另一些同樣過春 節吃粽子講中國話的中國人打了起來。為什麼？他告訴我，因為那些人是政治與宗教異見人士，在倫敦街頭遊行，抗議中國政府對他們的打壓，說中國怎麼怎麼不 好，害得他們只能背井離鄉，跑到倫敦街頭來遊行抗議──「這些人，在外面丟我們中國人的臉，我們的國家就算再差，也畢竟還是祖國，怎麼能當著外國人的面盡 說中國壞話呢！我氣不過，就跟他們打起來了。」

話說到這裡，問題就更大了：中國人，就不可以說中國不好嗎？

今天我又在ＢＢＣ中文網上看到這樣一條網友留言：

我 是BBC新聞網的忠實讀者（英文），有時也光顧一下BBC中文網，因為希望能將你們翻譯的一些重要新聞或好的評論報導轉告國內親朋。但你們的頭版新聞經常 與英文版的不一樣，而且頭版頭條，多半是揭露中國大陸的”陰暗面”，所以為了向國內親朋轉達一些重要的來自BBC的新聞，或一些比較直接的，國內看不到的 其他新聞，還是需要去看英文網！ 其實，你們的讀者只是像我們一樣的，在國外的華人，可能因為讀起中文來，總是比較方便。然而我們有幸能夠對比中國和國外的國情，所以對你們將什麼問題都與 中國制度的不合理聯繫在一起，甚為反感！

────Anne 阿達利亞, Melbourne,Australia

這下可熱鬧了，按照我們這些國人同胞的觀點，不僅不可以直接抗議政府的打壓，而且連我國的「陰暗面」都是不應當面刺的，否則就會招致「反感」甚至老拳相向。

好 吧，說回頭，那位旅英的先生和這位旅澳的Anne女士為什麼都對指責中國的言論有那樣大的反應呢？其實很簡單，他們都把自己對「中華文化」的認同，等同於 對「中國政府」的認同，所以不自覺地將政府的立場代入了自己的身分，人家明明指責的是政府，他們卻自顧自地把這罵名撿了來，戴在自己頭上，然後便毫不猶豫 地跳起來反擊。可是政府就能全然代表一整個文化族群麼？一個民選的政府，尚且有失去民心的機會，下了台便不代表這個國家，更何況一個「萬年執政」的單一政 黨政府？所以說到底，政黨是政黨，政府是政府，前兩樣東西甚至連「公民」都未必能夠代表，頂多代表的是國家政權，而文化歸屬感則更是另外一樣東西。

那 麼到底是什麼，把這些原本涇渭分明的概念全都攪成一鍋粥？民族主義，英文叫Nationalism，就是這個我們大多數人從小只在歌頌民族英雄的讚歌，或 是歌頌亞非拉民族解放運動的課文裡見過的詞彙，卻很少有人真正想過它到底是什麼意思。整個二十世紀，殖民帝國的紛紛沒落，帶來了殖民地獨立運動的風起雲 湧。而那些自古只知道「國王」或「蘇丹」的前殖民地，在王權神話早已破滅的時代，要靠什麼來凝聚他們新成立的國家？於是民族主義開始大行其道。詳細地定義 「民族」的概念，清晰地劃分「我族」與「他者」的界線，大肆鼓吹民族英雄民族歷史和民族成就，甚至有意無意地強化人們對於民族屈辱史的記憶，以期將所謂的 「民族自豪感」強行灌輸到民眾的腦袋裡去。於是「民族」就等於了「國家」，「民族國家」(Nation-state) 終於成形，愛本民族文化也就理所當然地等於「熱愛祖國」。可是，對於一個根本沒有權力選擇執政黨的「民族」，政黨憑什麼代表政府？政府憑什麼代表國家？國 家又憑什麼代表民族！？

所以，經常憤怒的中國人，請你們把文化層面的認同與政治層面的認同分開來吧，這個政府又不是你有份選出來的，它做錯了事情，你又為什麼要去替它鳴不平，替它揹黑鍋？它做決策之前徵求過你的同意麼？退一萬步說，它究竟做過什麼決策，你真的瞭解麼！？

剛到港大，當時的ｒｍ就給了我一個論壇地址，ＨＫＵＣＳＳＡ的論壇

所謂ＣＳＳＡ，中文名叫做：內地學生學者聯合會．至於那個論壇麼，我一向是比較不屑的，除了上那裡的二手版淘些二手貨，平時一般不去看．

最近不是正值「敏感時節」麼，偶爾也去ＣＳＳＡ那裡瞄兩眼，不看還好，看完愈發不屑了．

灌水版上有這麼一個帖子
：
「如果我是版主，肯定也会封neosun 的」
兩撥人就某網友是否該被封殺的問題熱烈爭論，正方6人，反方3人，正方大都是在叫罵，反方倒是認真在講道理

以下摘錄正反發言各一：

正方：該封人

「一 个地方有一个地方的规矩，版主看不惯你发贴就有权力删，你不服气可以向总版主反应，如果反映了没结果，那就说明这里不欢迎你，自己走开。最瞧不起那种只会 耍嘴皮子的家伙，你不满意版主，不满意这个论坛，自己去建一个。你再不服气，想要言论自由，可以自己站在64塔那里，胸前挂个牌子写上你想灌水，或者打倒 cssa第一次进这个版就看见乌烟瘴气的，也只不过是嘴上装B的家伙，搞得自己跟革命家一样，又没行动的本事。还有，没必要一句句话去反驳别人，都不知道 你是啥专业的，一天到晚这么闲。」

反方：封人還是封良心？

「如果我是版主，我肯定也会封neosun的。现在国内的情况 就是屁股决定脑袋，你在什么位置上就要干什么活，就要听领导的意思。哪怕布置给你的任务违心违法违宪反人类，只要你想吃这口饭，你就不得不干。干了就有饭 吃就没麻烦就有人罩着，不干轻则丢饭碗重则“国法”处置，如同前38军的军长。作为大陆在香港大学的延伸，cssa的版主们沿袭大陆的作风我是一点也不奇 怪，唯独佩服neosun的作风。说实话我在这里说话还有一些顾忌，而neosun可以称得上是一个好汉子（如果neosun是男性的话…：）还好， 我不是这里的版主，所以我至少可以选择我的立场，选择我的良心。」

以前白髮討論過「可回收垃圾」與「不可回收垃圾」的區別，我看到這個帖子的時候就頓時想起了他那篇長而且概念複雜的日誌．ＣＳＳＡ的大部分人，大約就是已經從可回收逐步變質為不可回收了的垃圾，包括前兩天在ＧＨ撕我海報的那種垃圾：與這些垃圾較勁，何必呢？？

嗚呼，我還是去逛糊塗吧，雖然剛重開不久，還沒啥人，但是也不見得比ＣＳＳＡ冷清，何況垃圾之味也並沒有那麼濃！

如圖.

昨晚１０點多才突然冒出來的想法
多謝瓜瓜的諸多建議

兩張海報面對的受眾不同，訴求點也不同
所以不是直接翻譯過去
原來北大廣告系那四年我還算沒有白唸

貼在宿舍樓的每一間Student Lounge裡
也貼在最醒目的Ｐ１電梯　Lobby
能來多少人，我不抱希望
但是至少，所有人都不應該忘記

說實話，有人必然會把我當瘋子
就像去年外交學院那個沒品的教書匠
被我問及一蹋糊塗ＢＢＳ被關停事件的時候
傻呵呵地當著一眾外國學生大談「北大學生是瘋子」一樣
不過反正我不在乎
因為，即使，我的海報
只是讓身邊的人稍微關注一下這些天的相關報導
或者
只是在留意到黃克競平台上那些白玫瑰和白菊花的時候稍微多一些感觸
那麼，也算是我做到了一點什麼